鸿运国际娱乐开户彩金

<p>对陆克文 - 吉拉德政府的一个完全合理的批评是,他们在到达之前花了钱</p><p>矿产资源租赁税应该带来数十亿美元,所以他们继续把这笔“钱”花在一系列社会项目上,比如教育和健康不要误会我的意思 - 我喜欢这些计划但是我们现在都知道,应该为他们提供资金的收入从未实现这是一个令人震惊的经济管理不善 - 当前工党领导层可能会支付的费用,选举权然而,事实证明,联合政府现在正在做同样的事情</p><p>这个预算的一个核心部分是将公司税率从30%逐步降低到25%这是一个好的政策,它将有利于经济,无论是在经济增长还是对工人的回报方面都是如此,它将有助于经济发展,但没有一个心智正常的人愿意为此付出艰难的代价除了斯科特莫里森和财政部财政部估计,公司减税所带来的GDP增长将增加1%正如预算文件所说:“从长远来看,税收和退休金计划预计会使国内生产总值水平永久提升1%以上这相当于澳大利亚经济中约1650亿美元的额外产量“我对财政部的穷人感到不好不得不进行这样的锻炼有点像那些面试问题,你必须估计高尔夫球的总数在世界上当然,在一些临时假设下,一些基本的算术将给你一个答案但你不会赌它至少,我肯定不会而且我不会把这些数字加到预算中大多数总而言之,我不会在此基础上制定未来的支出计划然而,这正是斯科特·斯旺,我的意思,莫里森,刚刚做到了在某种意义上,我理解GDP增长是贫血的,因为澳大利亚和许多发达经济体一样,正在遭受安全因此,即使有支架蠕变和从2017年开始的5%名义GDP增长的英勇假设,前瞻性估计看起来很可怕为什么不对它们做一些最好的猜测应该发生什么呢</p><p>好吧,因为我称之为“政府财政钻石法”,政府收入可能来来往往,但支出是永远的预算已成为政治,而不是经济所以这是一个建议,以帮助从预​​算中获得一些政治让我们做政府做私募股权和风险投资公司在考虑投资时所做的事情了解假设推动最终结果,私募股权和风险资本投资者通常会考虑三种情况:一个“基本案例”,这是他们最好的猜测,以及高和低分别反映更多看涨和看跌假设(和结果)的案例它并没有带走自由裁量权,也没有直接更好地洞察正确的假设但它是一个伟大的训练设备它强迫人们关注哪些假设对于结果,并直接承认事情可能会更糟 - 可能是一点点 - 比一个人的最佳猜测更明显所以明年,让我们一样k用于三个预算基本案例预算就像我们现在得到的那样,然后另外两组前瞻性估算反映了一个低和高的情况这又是两页左右然后我们可以真正看到当我们承诺支出时会出现什么样的赤字但是支出不能实现支出的收入说到可能出现的情况,2014 - 15年名义GDP增长率为16%2015 - 16年为25%然而预算假设2016 - 17年增长425%,其后5%增长为Pardon</p><p>坐在这里预算锁定我一直在试图弄清楚如果名义增长更像是3%会有什么不足我需要更多的信息,一天,以及很多咖啡因来做它是不是太多了要求财政部告诉我们如果做出一些更现实的假设会发生什么</p><p>什么是预算文件1的第200页 - 是考虑六种具体情景及其可能产生的影响(如贸易条件下降或劳动生产率增长率下降)这令人钦佩但是它们太具体了 - 不是那种“如果国内生产总值增长率较低”的情况那么至关重要 - 而且它们远非显着而不是具体而且埋没在很少有人会阅读它们的地方,它们应该是直截了当且显着的 肯定马尔科姆特恩布尔不会反对政府在经济思想上更像风险投资公司吗</p><p>工党应该挑战他采取这种“预算敏感性”的承诺,

作者:伏颌