专栏

<p>通常,我用自制橄榄油,小苏打和醋制清洁剂清洁我的房子</p><p>对我的孩子来说,醋闻起来很干净</p><p>这是一件好事,因为祖母批准的洗涤剂,如醋和其他家用主食不会造成室内空气污染,但它们仍会让你的房子大放异彩</p><p> (而且他们为你省钱:10美元的投资可以清理你的房子好几个月 - 甚至一年!)但有时候我会变得懒惰并抓住一个“绿色”或“自然”的清洁标记,相信我一个熟悉的品牌,因为我知道现行法规不要求制造商准确列出家用清洁剂中的成分</p><p>这就是上周环境工作组健康与清洁指南的发布令人惊讶的原因</p><p> EWG科学家在一年内研究了2,000个清洁剂,发现其中一半清洁剂会伤害我们的肺部</p><p>根据Enviroblog的流程,该组织的总裁Ken Cook表示,他们根据以下标准对产品进行评级:该指南将针对家庭清洁剂做些什么,EWG Skin深化妆品数据库在2004年为个人护理行业做了什么Skin Deep为消费者提供了一个可搜索的数据库,帮助他们对自己的实际内容做出明智的决策</p><p>例如,在防晒霜的情况下,Skin Deep的年度更新确实改变了行业:2010年,由于配方相关的健康问题,EWG仅批准了12种防晒霜中的一种;在2012年,他们批准了一个季度</p><p>这种类型的市场转变确实证明知情的消费者可以改变制造业</p><p>但我很离题</p><p>令我惊讶的是 - 我认识的许多其他人 - 是清洁工数据库评价很差的一些产品</p><p>我最喜欢的Earth Friendly Parsley表面清洁剂之一得到了“D”,因为他们没有透露他们的表面活性剂,因为没有关于欧芹提取物的数据构成他们的标志性香味</p><p> Babyganics和Bi-O-Kleen Industries也因不在标签上分享配方而受到惊吓</p><p>库克认为,制造商可以通过向EWG和公众披露成分来提高评级</p><p> “自从我们发布指南以来......制造商一直在提议披露更好的成分信息,”他在最近的博客文章中写道</p><p> “我们欢迎他们的来电</p><p>这对我们有好处,对消费者有益</p><p>我们与清洁行业合作,根据我们和公众的信息更新分数,因为制造商竞相提供更安全,更环保的产品</p><p>因此,清洁数据库正在进行中</p><p>从长远来看,我相信它会改变这个行业</p><p>但与此同时,我会坚持醋,非常感谢你</p><p>有关Rachel Lincoln Sarnoff的更多信息,请单击此处</p><p>如需更健康的生活健康新闻,

作者:商颊坝